Daha Uzun Prompt Yazmadan Claude'dan Daha Keskin Cevaplar Al
3 dk okuma
Bir cevap fazla genel döndüğünde içgüdü daha fazla kelime eklemektir: daha çok sıfat, daha çok niteleyici, ne demek istediğini açıklayan bir cümle daha. Çoğu zaman bu, prompt'u daha keskin yapmadan yalnızca uzatır, çünkü uzunluk hiçbir zaman sorun değildi. Belirsiz bir istek, etrafında kaç fazladan cümle olursa olsun belirsiz kalır.
İpucu
Daha uzun bir prompt ile daha kesin bir prompt farklı şeylerdir. Kesinlik, belirsiz bir kısıtın etrafına daha çok cümle eklemekten değil, gerçekten önemli olan tek kısıtı adlandırmaktan gelir.
On belirsiz cümle, tek bir belirli talimatı oluşturmaz.
Daha fazla kelime neden otomatik olarak daha fazla kesinlik demek değildir
Bir prompt, Claude'un aksi halde tahmin etmek zorunda kalacağı gerçek bir kararı ortadan kaldırdığında keskinleşir; uzadığında değil. Bir isteği fazladan sıfatlarla doldurmak, “bunu gerçekten ilgi çekici, profesyonel ve net yap”, hiçbir tahmini ortadan kaldırmaz, çünkü bu sözcüklerin hiçbiri belirli ve kontrol edilebilir bir seçimi işaret etmez. Claude “ilgi çekici”nin burada ne anlama geldiğine yine kendi başına karar vermek zorundadır.
Bu duyuruyu ekibimiz için gerçekten net, profesyonel ve ilgi çekici yap.
”Bunu, bu belirli duyuru için gerçekten önemli olan tek şeyi adlandırmakla karşılaştır.
Bu duyuruyu, son tarih herkesin okuduğu ilk şey olacak şekilde, üçüncü paragraf değil, yeniden yaz.
”İkinci sürüm daha kısadır ve daha fazlasını yapar, çünkü üç belirsiz niteliğin yerine belirli, doğrulanabilir bir sonucu adlandırır. Son tarihin artık ilk sırada olup olmadığını kontrol edebilirsin. Bir şeyin “yeterince ilgi çekici” olup olmadığını kontrol edemezsin.
Önemli olan kısıtı bulmak için bir süreç
- 1
Bu taslağı gerçekten neyin yanlış yapacağını sor
İsteği yazmadan önce, bu belirli parçanın başarısız olabileceği tek yolu adlandır: okunma biçimine göre fazla uzun, önemli olan tek rakam eksik, ana haber gömülü. Bu başarısızlık biçimi senin gerçek kısıtındır.
- 2
O tek kısıtı sade biçimde belirt
Sıfat yığınını atla ve belirli, kontrol edilebilir şeyi adlandır: bir uzunluk, bir sıra, neyin önce görünmesi gerektiği, neyin dışarıda kalması gerektiği.
- 3
Elinde varsa belirsiz bir tarifi gerçek bir örnekle değiştir
Kısıt içerikle değil ton ya da biçimle ilgiliyse, gerçek bir örnek onu genellikle bir tanımlayıcı sözcükten daha hızlı sabitler.
- 4
Kontrol edilebilir bir sonucu işaret etmeyen her şeyi kes
Prompt'u geri oku ve çıktıda doğrulanamayacak her sözcüğü çıkar. Onu kontrol edemiyorsan gerçek bir iş yapmıyordur.
Bu raporu üç cümlede özetle. İlk cümle, bütçe sapmasını yalnızca “önemli” diye tanımlamak yerine lira cinsinden belirtmeli.
”
Claude Tutorial içinde
Gerçek kaldıraç uzunluk değil, kesinliktir.
Bir isteği belirsiz niteleyicilerle şişirmek yerine önemli olan tek kısıtı adlandırmak, uygulamanın kısa dersler ve gerçek pratikle kurduğu, yazmanın çok ötesine geçen birçok küçük alışkanlıktan biridir.
Çekince sözcükleri kesinliğin tersidir
“Sadece”, “basitçe”, “gerçekten” ve “çok” gibi sözcükler vurgu ekliyormuş gibi hissettirir ama Claude'un farklı yapabileceği hiçbir şeyi işaret etmez. “Sadece kısalt” ile “kısalt” aynı sonucu verir, çünkü “sadece” bir kısıt değil dolgudur. Bir prompt'u geri okuyup iyi bir cevabın nasıl göründüğünü değiştirmeyen her sözcüğü kesmek, gerçek isteğin zaten ne kadar daha kısa ve keskin olduğunu genellikle ortaya çıkarır.
“Özlü” ya da “iyi organize” yerine belirli bir uzunluk, sıra ya da biçim
“Profesyonel” ya da “net” yerine adlandırılmış bir kitle veya kullanım durumu
İstediğin üslubu anlatan bir paragraf yerine tek bir gerçek örnek
Bir sınır durum: görev gerçekten karmaşık olduğunda
Her görev tek bir kısıta sıkıştırılamaz ve gerçekten çok parçalı bir isteği tek bir cümleye zorlamak gerçek bir şeyi kaybettirebilir. Birkaç adlandırılmış bölümü, bir kitleyi ve bir son tarihi olan bir brifing dolgu değildir, her parça ayrı bir iş yapar. Test uzunluk değil, her sözcüğün kontrol edilebilir bir şeyi işaret edip etmediğidir. Tamamen belirli, doğrulanabilir parçalardan oluşan uzun bir prompt kesindir. Belirsiz sıfatlardan oluşan kısa bir prompt ise değildir.
Okumaya devam et
- Claude'a Tam Olarak Ne İstediğini Göstermek İçin Örnek Kullanmak: bu makalenin özellikle ton ve biçim kısıtları için dayandığı teknik.
- Claude'un Önce Doğru Soruları Sormasını Sağla: hangi kısıtın önemli olduğunu gerçekten henüz bilmiyorsan ne yapacağın.