Claude Code, Projects ve sohbet: hangisini kullanmalısın?
2 dk okuma
Muhtemelen zaten açık olan Claude penceresini varsayılan olarak kullanırsın; dünden bir sohbet sekmesi, aylar önce kurduğun bir Project; ve bugünün görevi için gerçekten uygun olup olmadığına bakmadan kodunu oraya yapıştırırsın.
İpucu
Teknik bir görev için gerçekten önemli olan soru, hangi seçeneğin daha tanıdık hissettirdiği değildir. Claude'un gerçek dosyalarına dokunup komut çalıştırması mı gerektiği, yoksa bir konuşma boyunca yalnızca bağlamı hatırlaması mı gerektiğidir.
Üç seçenek, bir ek boyut
Sade bir sohbet ve bir Project ikisi de hafızayla ilgilidir: Claude'un mesajlar arasında ne kadar arka plan tuttuğu. Claude Code, ikisinin de sahip olmadığı bir boyut ekler: diskteki gerçek projene doğrudan erişim; böylece sen kodu ileri geri kopyalamak yerine gerçek dosyalar üzerinde okuyabilir, düzenleyebilir ve komut çalıştırabilir.
- 1
Bunun gerçek kod tabanına dokunup dokunmadığını sor
Görev, kodu yalnızca metin olarak tartışmak değil, projendeki gerçek dosyalar üzerinde bir şeyi okumak, düzenlemek ya da çalıştırmak anlamına geliyorsa, bu özellikle Claude Code için işarettir.
- 2
Değilse arka planın daha sonra tekrar önemli olup olmayacağını sor
Birçok gelecek konuşmada başvuracağın bir stil kılavuzu, bir mimari karar ya da konvansiyonlar bir Project'e aittir; böylece her seferinde yeniden anlatmazsın.
- 3
Gerçekten tek seferlikse sade bir sohbet kullan
Yapıştırdığın bir kod parçası hakkında tek bir soru, bu bağlama dönme beklentisi olmadan, hiçbir kurulum gerektirmez.
- 4
Emin değilsen daha dar başla ve sonra yükselt
Depoya erişim gerektirdiği ortaya çıkan sade bir sohbet, bu netleştiğinde Claude Code'a geçebilir. İhtiyacı baştan öngörmek şart değil.
Bu depoda yaklaşık 15 dosyada kullanılan bir fonksiyonu yeniden adlandırmam ve çağrı noktalarını yeni bir argüman sırasına uyacak şekilde güncellemem gerekiyor. İlgili dosyaları bir sohbete mi yapıştırmalıyım, tüm kod tabanıyla bir Project mi kurmalıyım, yoksa doğrudan Claude Code mu kullanmalıyım? Birini öner ve bu özel görev için diğer ikisinde neyi kaybedeceğimi açıkla.
”Claude Tutorial içinde
Doğru aracı seçmek birçok beceriden biridir
Kurulumu göreve uydurmak, bir projenin ömrü boyunca birikimli kazanç sağlayan bir alışkanlıktır ve uygulamanın kısa, pratik derslerle öğrettiği birçok aktarılabilir Claude becerisinden biridir.
Her iki yönde yaygın bir hata
İki başarısızlık biçimi aynı sıklıkta ortaya çıkar. Birincisi: gerçekten bir düzine dosyaya yayılan bir değişiklik için dosyaları tek tek sade bir sohbete yapıştırmak, sonra Claude'un birbirinden yalıtılmış verdiği düzenlemeleri elle uzlaştırmak. İkincisi: projenin dosyalarıyla ilgisi olmayan tek bir bağımsız soru için Claude Code'a başvurmak; bu, sade bir sohbetin tamamen önleyeceği bir kurulum yükü ekler.
Dikkat
Bir görevin gerçek dosya erişimi gerektirip gerektirmediğinden emin değilsen, editörünü açmadan Claude'un yanıtını gerçekten doğrulayıp doğrulayamayacağını kendine sor. Yanıt ancak gerçek dosyalara uygulandıktan sonra anlam kazanıyorsa, bu bir sohbet değil Claude Code'dur.
Okumaya devam et
- Yeni bir sohbet, bir Project ya da kaldığın yerden devam etmek arasında seçim yapmak: aynı kararın teknik olmayan işe uygulanışı ve Project seçeneğinin işleyişi daha derinlemesine.
- Projelerle çalışmak: Claude'a kalıcı bağlam vermek: bir Project senin durumun için doğru seçim çıkarsa.
- Claude Artifacts nedir? Pratik bir giriş: bu kılavuzun kapsamadığı dördüncü bir seçenek için: yalnızca kodu tartışmak değil, çalışan bir sonuç görmek istediğinde.
