Ta prochaine idée de vidéo se cache dans les commentaires
6 min de lecture
La plupart des créateurs font défiler leurs commentaires, retiennent les plus bruyants ou les plus récents et s’en servent comme d’une idée de ce que veut le public. Ce n’est pas la même chose que de savoir ce qui est réellement demandé le plus souvent, et cela veut dire qu’une même demande réelle peut rester sans réponse pendant des mois parce qu’elle n’a jamais été la plus bruyante. Un créateur qui fait défiler 200 commentaires après une publication a bien plus de chances de retenir une critique au ton cinglant que le fait que quinze personnes différentes ont discrètement posé la même question pratique de quinze façons différentes.
Attention
Un commentaire dont tu te souviens et un commentaire qui revient sont deux choses différentes. Celui dont tu te souviens est peut-être juste celui qui t’a le plus agacé ou flatté, pas celui que le plus de gens posent réellement.
Le commentaire dont tu te souviens n’est pas toujours celui qui mérite une réponse. Celui qui revient sans cesse, si.
Pourquoi faire défiler ne fait pas ressortir le vrai schéma
Lire les commentaires dans l’ordre donne une impression, pas un décompte. Une question posée par cinq personnes différentes de cinq façons différentes n’a pas l’air d’un schéma quand tu lis un commentaire à la fois, elle a juste l’air de cinq commentaires distincts. L’œil humain est bon pour repérer le commentaire qui ressort sur le plan émotionnel et mauvais pour compter combien de commentaires formulés différemment posent en secret la même chose.
Prends une chaîne de boulangerie où, parmi les commentaires d’une vidéo, une personne demande « pourquoi mon levain s’est effondré », une autre demande « est-ce normal qu’il se dégonfle pendant la nuit » et une troisième demande « comment savoir si j’ai trop fait pousser ». Défilés un par un, ils se lisent comme trois questions sans rapport de trois personnes avec trois problèmes différents. Regroupés selon la question de fond qu’ils posent réellement, c’est exactement la même question posée de trois façons, et c’est un signal bien plus fort de ce que la prochaine vidéo devrait couvrir que n’importe quel commentaire isolé.
Avant : faire défiler les commentaires après la mise en ligne d’une vidéo, en répondre à quelques-uns, passer à autre chose avec une vague idée de ce que les gens ont aimé.
Après : coller un lot de commentaires dans Claude, lui demander de les regrouper par question ou demande récurrente et obtenir une courte liste de vrais sujets sur lesquels plus d’une personne pose la question.
Une méthode pour transformer des commentaires en sujets
- 1
Rassemble un vrai lot, pas une poignée
Récupère des commentaires, des messages privés ou des réponses de sondage de plus d’une vidéo si tu en as. Un schéma sur plusieurs vidéos est un signal plus fort qu’un schéma au sein d’une seule.
- 2
Demande à Claude de regrouper par question récurrente, pas de résumer
Un résumé ne fait que comprimer ce qui a été dit. Demande précisément les commentaires regroupés selon la question ou la demande que chacun formule vraiment, pour voir combien de personnes posent la même chose avec des mots différents.
- 3
Demande une citation représentative par groupe
Une citation ancre le groupe dans quelque chose de réel, et elle sert plus tard quand tu veux dire « beaucoup de monde a posé la question » sans inventer l’affirmation.
- 4
Transforme chaque groupe en un sujet de suite
Demande une idée précise de vidéo ou de publication par groupe, pas seulement l’intitulé du sujet. « Calendrier de rafraîchissement du levain » est un sujet. Une idée de vidéo concrète est quelque chose que tu pourrais mettre dans un calendrier.
Voici 40 commentaires de ma dernière vidéo. Regroupe-les en trois questions les plus courantes posées par les spectateurs et propose un sujet de vidéo de suite pour chacune.
”Si tu as accumulé des commentaires de plusieurs vidéos passées, il vaut la peine de lancer le même regroupement sur l’ensemble, car une question qui apparaît dans les commentaires de trois vidéos différentes est un signal plus fort et plus durable qu’une question qui n’est apparue qu’une fois.
Voici des commentaires tirés de mes quatre dernières vidéos, pas d’une seule. Regroupe-les en questions récurrentes sur l’ensemble et note en particulier quelles questions sont apparues dans les commentaires de plus d’une vidéo.
”
Dans Claude Tutorial
Trouver le vrai schéma dans des retours dispersés est transposable.
Regrouper un tas de réactions individuelles en celles qui reviennent vraiment, au lieu de réagir à la dernière que tu as vue, vaut bien au-delà des commentaires. L’appli propose une leçon complète à ce sujet, avec une pratique qui s’applique à tout retour que tu recueilles.
Quand le commentaire le plus bruyant n’est pas le plus fréquent
Parfois la méthode fait ressortir un groupe plus petit que le commentaire qui te tracasse depuis une semaine. C’est une information utile en soi, car elle t’indique que le bruyant ne vaut probablement pas qu’on bâtisse toute une vidéo autour. Un seul commentaire très critique peut occuper bien plus de place mentale que ne le mérite son poids réel dans les vraies priorités du public.
Astuce
Demande à Claude de signaler quel groupe compte le plus de commentateurs individuels, pas seulement quel groupe compte le plus de commentaires au total. Une poignée de personnes qui commentent cinq fois chacune n’équivaut pas à cinq personnes différentes qui demandent une fois.
Parmi les trois groupes que tu as trouvés, lequel compte le plus de personnes distinctes, pas seulement le plus de commentaires au total ? Je veux prioriser selon la portée, pas selon le volume de quelques commentateurs récurrents.
”Il vaut aussi la peine de vérifier si le commentaire bruyant qui te trotte dans la tête appartient à l’un des groupes récurrents ou s’il s’agit d’un vrai cas isolé, car cette distinction dit s’il mérite une vidéo ou seulement une réponse.
Ce commentaire précis me tracasse depuis une semaine : [colle le commentaire]. Entre-t-il dans l’un des groupes récurrents que tu as trouvés, ou est-ce une vraie valeur aberrante qui ne représente pas un schéma plus large ?
”Pour aller plus loin
- Écrire des plans de vidéo qui ne perdent pas les spectateurs en route : que faire d’un sujet une fois qu’un schéma de commentaires t’en a livré un.
- Affûter une accroche avant de tourner : transformer le sujet de suite en une phrase d’ouverture qui donne envie de regarder.
- Recycler une vidéo en une semaine de contenu : tirer plus de profit de la vidéo une fois la vraie question traitée.