Scrivere prompt che ti danno una prima bozza utilizzabile
9 min di lettura
Un primo prompt che è solo il nome del compito, "scrivi una descrizione di prodotto", "riassumi questo", "dammi qualche idea", torna quasi sempre troppo generico per essere usato così com'è. Iniziare con Claude copre l'abitudine di base di descrivere la situazione invece del solo compito. Questo articolo trasforma quell'abitudine in uno schema che puoi applicare nello stesso modo ogni volta, che il compito richieda dieci secondi o dieci minuti di riflessione.
Consiglio
Un prompt che indica il compito, il pubblico, i vincoli e il formato non lascia a Claude nulla da indovinare. Un prompt che indica solo il compito lo lascia a indovinare tutti gli altri tre.
Non stai scrivendo una frase più intelligente. Stai rispondendo a quattro domande prima che Claude debba indovinarle.
I quattro ingredienti di un prompt che funziona
Ogni compito che affideresti a Claude ha quattro cose che vale la pena dichiarare subito, anche quando la risposta ti sembra ovvia.
Compito. Cosa vuoi davvero che venga prodotto o risposto. Un verbo specifico e un oggetto specifico, non "aiutami con X".
Pubblico. Chi legge o usa il risultato. Un messaggio al tuo capo e un messaggio a un collega vicino richiedono parole diverse anche quando il contenuto di fondo è identico.
Vincoli. Qualsiasi cosa in cui il risultato deve rientrare: una lunghezza, una scadenza, un tono, informazioni che devono essere incluse o escluse.
Formato. La forma dell'output. Un elenco puntato, un breve paragrafo, una tabella, tre opzioni invece di una.
Se lasci fuori uno dei quattro, Claude riempie il vuoto con la sua migliore ipotesi generica. A volte quella ipotesi è sufficientemente vicina. Raramente è esattamente ciò che ti serviva al primo tentativo, e il vuoto di solito si traduce in un giro extra di scambi che un primo prompt più completo avrebbe evitato.
| Ingrediente | A quale domanda risponde | Cosa fa Claude se lo salti |
|---|---|---|
| Compito | Cosa deve esistere dopo? | Scelta dell'interpretazione più comune di un verbo vago |
| Pubblico | Chi lo legge o lo usa? | Scrive per un lettore generico, di solito un po' troppo formale |
| Vincoli | In cosa deve rientrare? | Usa la sua lunghezza, il suo tono e il suo ambito predefiniti |
| Formato | Quale forma deve prendere? | Restituisce prosa quando volevi un elenco, una tabella o opzioni |
Prompt debole, prompt forte, stesso compito
La differenza non è la lunghezza. È quante delle quattro domande il prompt risponde prima che debba farlo Claude.
| Prompt debole | Cosa deve indovinare Claude | Versione più forte |
|---|---|---|
| "Scrivi un aggiornamento di prodotto." | Pubblico, lunghezza, tono, cosa è uscito | "Scrivi un aggiornamento di prodotto di 120 parole per clienti esistenti che annuncia le visualizzazioni salvate. Amichevole, non commerciale. Un breve paragrafo più una riga su 'come attivarlo'." |
| "Riassumi questo report." | Lunghezza, focus, per chi è | "Riassumi questo report in cinque punti per un dirigente interessato all'impatto sul budget e alla tempistica, non alla metodologia." |
| "Dammi qualche idea per un oggetto email." | Numero, prodotto, angolo, lunghezza | "Dammi sette oggetti email sotto i 45 caratteri per un'email di re-engagement verso utenti di prova che non si sono mai attivati. Curioso, non insistente." |
Lo stesso schema, tre compiti diversi
I quattro ingredienti non cambiano in base a quanto è grande il compito. Ecco la stessa struttura applicata a tre compiti che non hanno quasi nulla in comune tra loro.
Un messaggio interno veloce:
Scrivi un messaggio Slack di due frasi al mio team per informarlo che lo standup del martedì si sposta alle 14 solo questa settimana. Tono informale, non serve spiegare il perché.
”Un confronto strutturato:
Confronta un piano tariffario mensile e uno annuale per un prodotto da 15 dollari al mese, dal punto di vista dell'acquirente. Elenca i compromessi in una breve tabella: costo, impegno e rischio di cancellazione.
”Un brainstorming creativo:
Dammi otto idee di nome per un carretto del caffè di quartiere che punta sulla velocità e sulla qualità, non sulla dimensione o sui posti a sedere. Mantieni ogni nome sotto le tre parole.
”Nota cosa resta costante. Ognuno di questi indica un compito, un pubblico o un contesto, almeno un vincolo e un formato. Il messaggio Slack indica un tono informale e un limite di due frasi. Il confronto indica una tabella con tre colonne nominate. Il brainstorming indica un numero e un limite di lunghezza per idea. Nessuno è lungo. Nessuno lascia a Claude il compito di indovinare come sia "buono" in questo caso.
Compito: un verbo specifico e un oggetto specifico
- Pubblico: chi legge o usa davvero il risultato
Vincoli: una lunghezza, un tono, una scadenza, o cosa includere o escludere
Formato: la forma in cui vuoi che arrivi la risposta
Confronta un primo prompt con quella lista prima di inviarlo. Se manca uno dei quattro, chiediti se davvero non hai ancora una risposta (in quel caso va bene, Claude può aiutarti a trovarla) oppure se hai solo dimenticato di dirlo.
Dentro Claude Tutorial
Lo stesso schema vale per revisionare, confrontare e organizzare.
Indicare il compito, il pubblico, i vincoli e il formato non serve solo per scrivere. Le lezioni dell'app portano la stessa struttura in quattro parti in altre abilità di Claude, così diventa automatica invece di qualcosa che devi ricordarti di fare.
Cosa ti dà davvero il "vincolo"
I vincoli sono l'ingrediente che le persone saltano più spesso, di solito perché il compito non sembra averne bisogno. Quasi sempre invece ne ha bisogno. Un vincolo di lunghezza impedisce a Claude di scrivere tre paragrafi quando ti servivano tre frasi. Un vincolo di tono impedisce che una nota interna informale torni suonando come un comunicato stampa. Un vincolo di inclusione o esclusione impedisce che la risposta vada a finire in un territorio che non avevi chiesto.
Errore comune
Trattare i vincoli come una rifinitura opzionale da aggiungere dopo se la prima bozza ne ha bisogno. Un vincolo dichiarato subito dà forma a tutta la bozza. Lo stesso vincolo aggiunto dopo di solito significa chiedere una riscrittura parziale invece di un primo passaggio pulito.
Un'abitudine utile: prima di inviare un prompt, chiediti cosa ti farebbe rifiutare subito la prima bozza, troppo lunga, troppo formale, mancante di un'informazione specifica, e dichiaralo come vincolo invece di scoprirlo nel modo difficile.
Quando il compito è davvero piccolo
Non ogni richiesta ha bisogno di tutti e quattro gli ingredienti dichiarati per intero. Un follow-up di una riga dentro una conversazione per cui Claude ha già il contesto non ha bisogno che tu ridichiari di nuovo il pubblico. Lo schema conta più per il primo messaggio di una conversazione, o per qualsiasi richiesta in cui sbagliare ti costa un vero giro di revisione. Per qualcosa davvero veloce, compito e formato da soli spesso bastano.
Dammi tre alternative al secondo punto elenco sopra, stessa lunghezza, un po' più specifiche.
”Quel prompt salta pubblico e vincoli perché la conversazione intorno ha già stabilito entrambi. Questa è la valutazione da fare: dichiara ciò che Claude non sa già, e salta a ridichiarare ciò che sa.
Errori comuni
- Impilare tre richieste in un prompt. "Scrivi l'email, poi un oggetto, poi un follow-up" ti dà tre output affrettati invece di uno buono. Chiedi l'email, falla bene, poi passa avanti.
- Descrivere l'argomento invece del compito. "Qualcosa sul nostro nuovo prezzo" è un soggetto, non un'istruzione. Indica il verbo: scrivi, confronta, riassumi, elenca.
- Anteporre il contesto e seppellire la richiesta. Due paragrafi di contesto seguiti da "che ne pensi?" fa indovinare a Claude cosa vuoi fare con tutto quello. Comincia con il compito, poi fornisci il contesto che serve.
Domande frequenti
Come scrivo un buon prompt per Claude?
Rispondi a quattro cose prima che Claude debba indovinarle: il compito (un verbo specifico e un oggetto), il pubblico, eventuali vincoli (lunghezza, tono, cosa includere o escludere) e il formato che vuoi ricevere. Un prompt che indica tutte e quattro di solito basta, anche per una richiesta veloce.
Un prompt per Claude deve essere lungo o corto?
Lungo quanto basta a rispondere a quelle quattro domande, e non più. Un prompt di tre frasi che indica il pubblico, un vincolo e un formato vale più di un paragrafo di contesto senza una richiesta chiara. La lunghezza non è l'obiettivo, la specificità lo è.
Perché Claude mi dà risposte generiche?
Quasi sempre perché il prompt indicava solo il compito. Senza nulla detto su pubblico, vincoli o formato, Claude riempie ogni vuoto con la sua scelta generica più sicura, e la somma di quelle scelte si legge come generica. Aggiungi un vincolo reale e la risposta si affina immediatamente.
Devo essere gentile con Claude per ottenere risultati migliori?
La gentilezza non cambia la qualità dell'output. La struttura chiara sì. "Per favore" e "grazie" vanno bene se ti vengono naturali, ma non sono ciò che fa funzionare un prompt.
Qual è la migliore struttura di prompt per Claude?
Compito, pubblico, vincoli, formato, nell'ordine che ti suona più naturale. Per un primo messaggio, dichiara tutti e quattro. Per un follow-up dentro una conversazione per cui Claude ha già contesto, dichiara solo ciò che è cambiato.
Continua a leggere
- Dare a Claude un ruolo degno di essere seguito: la prossima tecnica in questo percorso, per plasmare come Claude affronta una richiesta, non solo cosa contiene.
- Usare esempi per mostrare a Claude esattamente cosa vuoi: quando descrivere i quattro ingredienti non basta, mostra invece un campione dell'output.
- Come pensa davvero Claude, e perché i prompt vaghi danno risposte vaghe: perché un prompt sotto-specificato produce prima di tutto una bozza generica.
- Trasformare la prima risposta di Claude in quella di cui hai davvero bisogno: cosa fare quando anche un primo prompt ben costruito non centra esattamente il bersaglio.
- Iniziare con Claude: l'abitudine più ampia su cui si basa questo schema, incluso come mantenere un set di istruzioni riutilizzabile.